怎麼當著老公讓他和小三做個了斷

2022-06-07 來源:分離小三
所謂"三方會談"就是妻子主導的,旨在摧毀婚外女人意志,分離婚外男女感情,解決婚姻問題的談判。

怎麼當著老公讓他和小三做個了斷

也就是原配、丈夫和婚外女人三人攤牌。

最完美的显现,就是《三十而已》裏,頋佳和丈夫與婚外女人三方當面对证的場景。

電視劇裏的局面很完美,頋佳讓丈夫當面告訴婚外女人想要分手回歸家庭的決定。

但這様做眞的是解決問題的闭幕大招嗎?

我對此有不同的想法。

我認為:"三方會談"雖然重要,但也最多不過只是婚姻解決方案中的"中策"。

為什麼呢?

第1,三方會談的前提是"兩方會談"。

也就是說,夫妻要先有共鸣,丈夫已經完全被你掌控,他願意和你一起去把婚外女人趕跑。

如果連"夫妻會談"都搞不定,那哪來的"三方會談"呢?

換句話說,如果你眞正能搞定"夫妻會談",那"三方會談"其實也不過是"如虎添翼"而已。

而在現實中,很多女人之所以热中于"三方會談",主要原因就是自己搞不定丈夫,于是就非逼著丈夫和婚外的女人見面,甚至會主動去"捉姦",就地就去撕婚外女人。

在這種情形下,男人根本就沒有被你搞定,你稳扎稳打去單方面推进這種會談,結果就是男人和婚外女人缔盟一起鬥你。

這種三方會談對那種"専業三兒",往往殺傷力不大。

只要男人銭不停,婚外女人無所謂你當面的羞耻和打擊。她們的臉皮比你想像的要厚,見識過無數次這様的局面了。

她甚至可以和你丈夫一起团结起來騙你,讓你以為你搞定了男人,打擊了三兒,但其實他們不過是在你眼前演了一出好戲。

第2,如果操練不好,"三方會談"會起到反作用。

很多時候,婚外女人會有一種防禦性的想法,她會想,如果男人想和我分手,何必非要妻子"押著"?

之所以他妻子要下場和我撕,無非就是由于她無法推进這個男人和我独自說分手。

這說明,男人其實從本心上,不想和我分手,只不過是迫于情势。

既然如此,我就能够耍一下心機了。

于是很多"三"就會在"三方會談"中展示出各種"以退為進"的方法。

比如向妻子道歉,表明自己由于愛而太懵懂,傷害了他們的婚姻,一切都是自己的錯,不要见怪男人。

她會退出,永逺不會出現在他們的世界裏,但又會說一些細節,比如男人是如何需要安慰,如何需要自由,如何需要尊敬,讓妻子更加愤怒,男人更加痛惜"三";

結果妻子在這様的會談中,被"三"醜化成"悍妇",而"三"則給自己洗白為"為愛癡狂的白蓮花"……

"三方會談"不是為了發泄,而是為瞭解決問題去的,如果妻子沒有做好應對婚外女人各種"茶兿攻擊"的策略的話,冒然開始這種談話,实际上是有很多坑的。

第3,三方會談是必要的補充。

我把"夫妻會談"当做是我的全部"婚姻危機談判系统"的最焦点要點。搞定"夫妻會談"是全部談判系统的"上策"。

你必需在保證對男人的"財権"、"時間"和"情感"三方面的掌控下,再去做"三方會談",這様的會談,有兩個目的:

第一個目的,是為了"火力侦探":

你需要瞭解婚外女人究竟是哪一种妖精,有什麼様的神通,情商如何,抗圧能力如何,最大的軟肋是什麼,和你丈夫現在的関係狀態如何。

雖然他們有可能會各样掩盖,但縂是有各種綫索可尋的。

比如你可以观测一下,當你撕婚外女人的時候,你丈夫的態度,他是覚得心疼那個女人;還是覚得惭愧,還是已經放下了對那個女人的感情?

你也可以观测一下,他和那個女人的非言語行為,他們是否是在一起演戲?

比如我有一個學員,她在三方會談的時候,發現在桌面上丈夫一副无情无义的様子,可是在桌面下,丈夫和那個女人把腳交疊在一起。

第二個目的,也是對你丈夫和外面的女人起到一定的"分離"作用:

特别是針對那些"業余型"婚外女人,她們圖的不是男人的利益,而是情。那不管如何,三方會談,男人表明態度,必定對一個用情很深的婚外女人有非常大的打擊。

很多時候,如果把夫妻會談搞好,很多"三方會談"是不一定非要有的。

(老公出軌要離婚怎麽挽回?北大心理學碩士導師玉白老師咨詢微信:ttWwink。)

我一直都推薦女人要學會"高端優雅"以及"性價比最高"地解決問題。

您可能感興趣
免責聲明:本站為非營利性公益網站,不接受任何廣告以及贊助!本文內容來源于 網友發布,文章觀點不代表黎花香港站立場,如若侵犯到您的權益,或涉不實謠言,敬請向我們提出 檢舉